Erfolgreiche Prozesse - Fondsbeteiligungen

Nachfolgend dokumentieren wir unsere Prozeßtätigkeit ab dem Jahre 2009 aus dem Bereich „Fondsrückabwicklungen“.

Die Entscheidungen sind nach der jeweiligen Kurzbezeichnung der Beteiligung (i.d.R. Fondsname) geordnet.

Die angegebenen Vergleichsquoten beziehen den am Zweitmarkt erzielbaren Restwert der Fondsbeteiligung mit ein, sofern unser Mandant diesen unter Anrechnung auf den Schaden weiter behält.

Die OLG-Entscheidungen sind rechtskräftig, soweit nicht anders angegeben. Zum Teil haben sich die von uns vertretenen Mandanten in Prozessen mit Banken verglichen und sich dabei zur Verschwiegenheit verpflichtet. In diesen Fällen haben wir auf die Namhaftmachung der verklagten Bank verzichtet und diese stattdessen umschrieben ("deutsche Großbank", "bundesweit tätiges Kreditinstitut"). Zum Teil haben Banken darauf bestanden, dass auch der Autor selbst sich zu absoluter Verschwiegenheit verpflichtet. In diesem Fall haben wir deshalb auf die Nennung des Fonds verzichten müssen. Die Liste erfolgreich rückabgewickelter Fondsbeteiligungen ist also nicht vollständig. 

OLG Celle, Vergleich in Höhe von 50% der Klagforderung vom 05.12.2012 (3 U 185/11) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an der Fondsgesellschaft Apollo 5 Media.

LG Ulm, Vergleich in Höhe von 75% der Klagforderung vom 21.10.2011 (2 O 439/10) mit einer regional tätigen Volksbank wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an der Fondsgesellschaft Apollo Media 3.

LG Ulm, Vergleich in Höhe von 75% der Klagforderung vom 21.10.2011 (2 O 439/10) mit einer regional tätigen Volksbank wegen Rückabwicklung einer Beteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 63% der Klagforderung vom 03.07.2014 (5 O 2784/13) mit einem bundesweit tätigen Strukturvertrieb wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der Fondsgesellschaft Aquila AgrarINVEST II.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 50% der Klagforderung vom 28.03.2013 (5 O 2457/11) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 63% der Klagforderung vom 03.07.2014 (5 O 2784/13) mit einem bundesweit tätigen Strukturvertrieb wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Obsiegendes Urteil vom 11.03.2015 (5 O 1409/14 (221) gegen die Credit Suisse wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der BVT Life Bond Fund II Dynamic.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 50% der Klagforderung vom 26.03.2014 (5 O 703/13) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Obsiegendes Urteil vom 11.03.2015 (5 O 1409/14 (221) gegen die Credit Suisse wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der CS Venture I.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 16.03.2015 (5 O 1249/14) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der CS Venture II.

LG Hannover, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 29.10.2014 (11 O 366/13) mit bundesweit tätigem Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der CS Venture II.

LG Braunschweig, Obsiegendes Urteil vom 11.03.2015 (5 O 1409/14 (221) gegen die Credit Suisse wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der CS Venture III.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 62% der Klagforderung vom 12.05.2010 (5 O 2458/09) mit deutscher Großbank wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an der Fondsgesellschaft DB Plat. Agriculture Euro.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 65% der Klagforderung vom 22.07.2015 (5 O 2571/14) mit einer bundesweit tätigen Bank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der DCM Flugzeugfonds 1.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 65% der Klagforderung vom 22.07.2015 (5 O 2571/14) mit einer bundesweit tätigen Bank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der DCM Flugzeugfonds 2.

Landgericht Göttingen, Vergleich in Höhe von 80% der Klagforderung vom 10.11.2014 (4 O 204/13) mit einem bundesweit tätigen Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der DCSF Nr. 4 (Objekt Stuttgart). 

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 65% der Klagforderung vom 22.07.2015 (5 O 2571/14) mit einer bundesweit tätigen Bank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der DF Erste Asien.

LG Göttingen, Vergleich in Höhe von 80% der Klagforderung vom 10.11.2014 (4 O 204/13) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der  DF Erste Asien. 

LG Hildesheim, Vergleich in Höhe von 80% der Klagforderung vom 17.07.2012 (6 O 327/11) mit einem regional tätigen Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 62% der Klagforderung vom 12.05.2010 (5 O 2458/09) mit der Deutschen Bank wegen einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, voll obsiegendes Urteil vom 01.03.2016 (5 O 880/15) gegen einen bankunabhängigen Fondsvermittler wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig vom 11.10.2012 (5 O 1783/12), voll obsiegendes Urteil gegen einen bankunabhängigen Fondsvermittler wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Ulm, Vergleich in Höhe von 75% der Klagforderung vom 21.10.2011 (2 O 439/10) mit einer regional tätigen Volksbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 60% der Klagforderung vom 16.01.2013 (5 O 3158/11) mit regional tätigen Volksbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleiche in Höhe von 60% der Klagforderung vom

26.11.2012 (5 O 2996/11)

12.09.2012 (5 O 3100/11)

05.09.2012 (5 O 2995/11)

05.09.2012 (5 O 3155/11)

05.09.2012 (5 O 3085/11) 

05.09.2012 (5 O 3119/11)

05.09.2012 (5 O 3122/11)

05.09.2012 (5 O 3154/11)

05.09.2012 (5 O 3159/11)

05.09.2012 (5 O 3157/11)

mit einer regional tätigen Bank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

OLG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 30.11.2011 (3 U 122/11) gegen die Volksbank Nordharz eG (Goslar) wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

OLG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 01.10.2013 (4 U 12/12) gegen die Nord/LB wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 22.01.2014 (5 O 2655/12) gegen bundesweit tätiges Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung. Auf Berufung der Bank ist dieses Verfahren in II. Instanz vor dem OLG Braunschweig verglichen worden. Der Kläger erhält 75% seiner Einlage zurück (9 U 99/14).

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 16.03.2015 (5 O 1249/14) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 19.12.2014 gegen bundesweit tätiges Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung (5 O 2814/13). Das Verfahren endete in zweiter Instanz mit einem 100%-Vergleich zugunsten des Anlegers (OLG Braunschweig, Vergleich vom 01.06.2015, 7 U 1/15). 

LG Hannover, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 29.10.2014 (11 O 366/13) mit bundesweit tätigem Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Hannover, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 29.10.2014 (11 O 366/13) mit bundesweit tätigem Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

OLG Celle, Vergleich in Höhe von 75% der Klagforderung vom 8./13.11.2013 (3 U 172/13) mit einer norddeutschen Privatbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, obsiegendes Urteil vom 11.03.2015 (5 O 1409/14 (221) gegen die Credit Suisse wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der H.F.S. Immobilienfonds Europa 3.

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 22.01.2014 (5 O 2655/12) gegen bundesweit tätiges Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der H.F.S. Immobilienfonds Europa 3. Dieses Verfahren ist in II. Instanz vor dem OLG Braunschweig verglichen worden. Der Kläger konnte 75% seiner Einlage realisieren (9 U 99/14).

LG Hannover, Vergleich vom 28.07.2015 mit einer bundesweit tätigen Bank. 

LG Braunschweig, voll obsiegendes Urteil vom 11.10.2012 (5 O 1783/12) gegen einen Fondsvermittler wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 63% der Klagforderung vom 03.07.2014 (5 O 2784/13) mit einem bundesweit tätigen Strukturvertrieb wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, voll obsiegendes Urteil vom 01.03.2016 (5 O 880/15) gegen gebundenen Vermittler von Orderschuldverschreibungen an der Infinus AG.

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 24.11.2015 (5 O 2621/14) gegen die Credit Suisse wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der IVG Euro Select Balanced Portfolio UK. 

LG Hannover, Voll obsiegendes Urteil vom 21.05.2014 (7 O 163/13) gegen die Credit Suisse wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der IVG Euro Select Balanced Portfolio UK. Die Berufung der Credit Suisse wurde vom OLG Celle (3 U 104/14) am 20.10.2014 zurückgewiesen. Das LG Braunschweig hat die Commerzbank mit Urteil vom 28.03.2017 (5 O 2411/15)

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 65% der Klagforderung vom 22.07.2015 (5 O 2571/14) mit einer bundesweit tätigen Bank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der IVG Euro Select 14.

LG Braunschweig, Vergleich in  Höhe von 70% der Klagforderung vom 16.02.2015 (5 O 599/14) mit bundesweit tätigem Finanzvermittler in Sachen König & Cie. Renditefonds 73 Produkten Tanker-Fonds IV.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 16.03.2015 (5 O 1249/14) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 08.03.2012 (5 O 2633/10) mit der Tochtergesellschaft eines bundesweit tätigen Kreditinstituts wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 66% der Klagforderung vom 11.07.2012 (5 O 3156/11) mit einem bundesweit tätigen, genossenschaftlich organisierten Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

OLG Braunschweig, Anerkenntnisurteil vom 15.04.2015 gegen die Helaba Dublin International wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an der Fondsgesellschaft Montranus I bezogen auf die Hauptforderung.

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 17.12.2013 (5 O 608/13) gegen die Helaba Dublin Landesbank Hessen-Thüringen International wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung. Auf Berufung der Helaba Dublin Landesbank Hessen-Thüringen International ist dieses Verfahren in II. Instanz anhängig beim OLG Braunschweig (4 U 14/14).

OLG Naumburg, Vergleich in Höhe von 66% der Klagforderung vom 08.04.2014 (5 U 3/14 + 5 U 8/14) mit der Tochtergesellschaft einer deutschen Landesbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

OLG Braunschweig, mündliche Verhandlung vom 13.11.2014 (8 U 159/13) in einem Verfahren gegen die Helaba Dublin Landesbank Hessen-Thüringen International wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung. Der Senat gab in der mündlichen Verhandlung zu erkennen, dass die Widerrufsbelehrung der Bank fehlerhaft sei. Eine Verwirkung von Ansprüchen verneinte er. Daraufhin nahm die Bank die von ihr eingelegte Berufung gegen eine erstinstanzliche Verurteilung durch das LG Braunschweig zurück, um eine mit Gründen versehene zweitinstanzliche Entscheidung zu vermeiden. Dies entspricht dem üblichen Verhalten der Bank in Parallelfällen.

LG Braunschweig, Urteil vom 14.01.2015 (5 O 2474/13 (170), vollständiges Obsiegen der Klägerin gegen die Nord/LB wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 63% der Klagforderung vom 03.07.2014 (5 O 2784/13) mit einem bundesweit tätigen Strukturvertrieb wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 22.01.2014 (5 O 2655/12) gegen bundesweit tätiges Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung. Dieses Verfahren wurde in II. Instanz vor dem OLG Braunschweig verglichen. Der Kläger konnte hierbei 75% seiner Einlage realisieren (9 U 99/14).

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 60% der Klagforderung vom 16.01.2013 (5 O 3158/11) mit regional tätigen Volksbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

OLG Braunschweig, Zurückweisung der Berufung der Nord/LB im Verfahren 5 O 2263/13 durch Urteil vom 05.11.2015 (9 U 13/15). 

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 16.01.2015 (5 O 2263/13) gegen die Nord/LB auf Rückabwicklung von Beteiligungen am Fonds Santa P 2 (MSe Santa Pamina, Placida, Pelagia und Petrissa).

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 60% der Klagforderung vom 16.01.2013 (5 O 3158/11) mit regional tätigen Volksbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

OLG Naumburg, Anerkenntnisurteil vom 06.02.2015 (5 U 221/14) gegen die Commerzbank wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an der Fondsgesellschaft Naurata (MS Nedlloyd Valentina).

OLG Naumburg, Anerkenntnisurteil vom 06.02.2015 (5 U 221/14) gegen die Commerzbank wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an der Fondsgesellschaft Nautilus (MS Nedlloyd Adriana).

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 60% der Klagforderung vom 16.01.2013 (5 O 3158/11) mit regional tätigen Volksbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 65% der Klagforderung vom 22.07.2015 (5 O 2571/14) mit einer bundesweit tätigen Bank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung an der Ocean Shipping I.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 80% der Klagforderung vom 16.08.2011 (5 O 2728/10) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

BGH, Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde der Nord/LB vom 25.07.2017 im Verfahren XI ZR 524/15 durch Beschluss.

OLG Braunschweig, Beschlussrückweisung der Berufung der Nord/LB im Verfahren 5 O 2263/13 durch Urteil vom 05.11.2015 (9 U 13/15). 

LG Braunschweig, Vergleich vom 20.01.2015 (5 O 417/14) mit bundesweit tätigem Finanzvermittler wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung in Höhe von 75% der Klagforderung. 

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 16.01.2015 (5 O 2263/13) gegen die Nord/LB wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 19.12.2014 gegen bundesweit tätiges Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung (5 O 2814/13). 

LG Braunschweig, Voll obsiegendes Urteil vom 22.01.2014 (5 O 2655/12) gegen bundesweit tätiges Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung. Dieses Verfahren wurde in II. Instanz vor dem OLG Braunschweig verglichen (9 U 99/14). Der Kläger konnte 75% seiner Einlage realisieren.

LG Hannover, Vergleich vom 28.07.2015 mit einer bundesweit tätigen Bank. 

LG Hannover, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 29.10.2014 (11 O 366/13) mit bundesweit tätigem Kreditinstitut wegen Rückabwicklung einer Beteiligung an der Fondsgesellschaft Schifffahrtsgesellschaft Coburg.

LG Göttingen, Voll obsiegendes Urteil vom 10.08.2006 (2 O 1020/05) gegen die Securenta wegen einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 63% der Klagforderung vom 03.07.2014 (5 O 2784/13) mit einem bundesweit tätigen Strukturvertrieb wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Hildesheim, Vergleich in Höhe von 63% der Klagforderung vom 04.03.2009 (6 O 192/08) mit einer deutschen Großbank wegen einer Fondsbeteiligung.

LG Hildesheim, Vergleich in Höhe von 63% der Klagforderung vom 04.03.2009 (6 O 193/08) mit einer deutschen Großbank wegen einer Fondsbeteiligung.

OLG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 22.03.2010 (7 U 106/09) mit deutscher Großbank wegen einer Fondsbeteiligung.

LG München I, Vergleich in Höhe von 70% der Klagforderung vom 07.04.2011 (22 O 10969/07) mit Regionalbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.

LG Braunschweig, Vergleich in Höhe von 50% der Klagforderung vom 26.03.2014 (5 O 703/13) mit einer deutschen Großbank wegen Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung.